Comment le SBU a failli attraper un "espion Internet". Le chef de Wnet a annoncé sa version des événements

Comment le SBU a failli attraper un "espion Internet". Le chef de Wnet a annoncé sa version des événements

Comment le SBU a failli attraper un "espion Internet". Le chef de Wnet a annoncé sa version des événements

Les services de renseignement ont accusé un important fournisseur ukrainien de haute trahison

Le Bureau du procureur général (UCP) a accusé l'un des plus grands fournisseurs d'accès Internet en Ukraine pour haute trahison le 23 avril.

Les enquêteurs et les services de sécurité de l'UCP (SBU) ont fait part de leurs soupçons " au propriétaire et à l'avocat de l'une des plus grandes sociétés holding ukrainiennes. "

Mois de la quarantaine. Question de savoir si les fournisseurs de services Internet augmenteront les prix pour compenser les pertes

Les organismes d'application de la loi ont porté des accusations en vertu de l'article 111 du Code criminel. Il parle de haute trahison, qui prévoit une peine d'emprisonnement de 12 à 15 ans avec confiscation (ou sans) de biens.

Qui le GPU et le SBU ont été accusés d'espionnage

Bien que les deux départements n'aient pas nommé l'entreprise, selon les médias il est connu qu'il s'agit d'une société United Telecom, qui fait partie de la holding Wnet.

Selon les enquêteurs, le propriétaire et l'avocat de la société ont conclu un complot avec des citoyens de la Fédération de Russie. Ils ont ensuite installé l'écoute téléphonique du FSB sur le réseau de Crimée et ont donné accès au système Inspector. Ce dernier est utilisé par le tristement célèbre Roskomnadzor pour bloquer les sites répréhensibles.

if (screen.width <768) {
            googletag.cmd.push (fonction () {
                slot2 = googletag.defineSlot ("/ 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3", div_4_sizes, "div-4"). addService (googletag.pubads ());
                googletag.pubads (). enableSingleRequest ();
                googletag.enableServices ();
                googletag.display ("div-4");
            });
        }
    

En raison de telles actions, les autorités d'occupation de la Crimée ont pu surveiller les citoyens ukrainiens qui ne sont pas d'accord avec la politique du Kremlin, a déclaré l'UCP. Les structures associées à cette entreprise connectaient des systèmes logiciels spéciaux aux réseaux de télécommunications de Crimée. Ils vous permettent de recevoir illégalement des données sur les utilisateurs d'Internet, ainsi que de bloquer les sites ukrainiens en République autonome de Crimée.

SBU a trouvé Yandex. Les forces de l'ordre ont trouvé un centre d'appels pour un service de taxi interdit

si (screen.width <768) {
            googletag.cmd.push (fonction () {
                slot3 = googletag.defineSlot ("/ 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4", div_5_sizes, "div-5"). addService (googletag.pubads ());
                googletag.pubads (). enableSingleRequest ();
                googletag.enableServices ();
                googletag.display ("div-5");
            });
        }
    

Au total, selon la SBU, la holding russe comprend 15 entités juridiques dirigées par une seule direction. Le département a noté que la société fournissait des services de télécommunications aux agences gouvernementales ukrainiennes.

Intérêt spécial des responsables de la sécurité

Les rédacteurs d'UBR.ua ont contacté le président de Wnet (marque Domonet) Alexei Kleschevnikov. Il a confirmé qu'il était aux États-Unis. Mais il a souligné qu'il ne se cachait pas, mais qu'il restait dans ce pays pour résoudre des problèmes commerciaux. Et il ne peut pas retourner en Ukraine en raison de la mise en quarantaine (causée par une pandémie de l'infection à coronavirus COVID-19 — Ed.).

Il a également confirmé que United Telecom faisait bien partie de la holding Wnet, mais qu'elle était enregistrée à Moscou, et pas en Crimée. Alexei Kleschevnikov a déclaré qu'il avait revendu cette entreprise en 2014. En ce qui concerne l'avocat, qui a été mentionné dans le message des forces de l'ordre, il a déclaré que l'employé spécifié ne travaillait pas dans l'entreprise depuis 2014. Et ni lui ni Wnet n'ont d'intérêts commerciaux ni en Fédération de Russie ni en Crimée.

Selon le chef de l'entreprise, il a refusé à plusieurs reprises d'installer des équipements de surveillance SBU sur le réseau. Par conséquent, a-t-il souligné, le Service de sécurité a un intérêt particulier pour Wnet. "Je suis au fond de la gorge. J'ai une position civile et juridique claire sur la mise en œuvre de la surveillance illégale des citoyens ukrainiens en installant des systèmes illégaux de collecte d'informations" ", a-t-il noté.

Système de suivi des Ukrainiens. Avec le dépôt de la SBU, le prix d'Internet pourrait augmenter de 50%

Aleksey Kleschevnikov a qualifié les actions des forces de l'ordre au cours des trois dernières années de "tentative de destruction de son entreprise". "Chèques, interrogations de nos clients! Avec des recommandations, ne travaillez pas avec nous, mais travaillez avec les" bonnes "entreprises", a-t-il dit. Selon lui, la pression des responsables de la sécurité a été causée par son refus d'installer du matériel de suivi sur le réseau.

Le président de la holding Wnet a exprimé sa perplexité face aux charges retenues contre lui. Il a déclaré qu'au cours des trois dernières années, il n'avait jamais reçu "pas une seule convocation pour interrogatoire".

Vous voulez être le premier à recevoir des informations importantes et utiles sur ARGENT et AFFAIRES ? Abonnez-vous à nos comptes dans les messageries instantanées et les réseaux sociaux: Télégramme Twitter YouTube Facebook, Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *