Forêt pour l'UE: l'Ukraine va-t-elle lever l'interdiction d'exporter du bois brut?

Forêt pour l'UE: l'Ukraine va-t-elle lever l'interdiction d'exporter du bois brut?

Forêt pour l'UE: l'Ukraine va-t-elle lever l'interdiction d'exporter du bois brut?

5 ans de moratoire ont été inefficaces, cependant, malgré la pression de l'Europe, son annulation en 2020 est peu probable en raison de la désapprobation sociale

Selon les résultats de la 6e réunion du Conseil d'association Ukraine-UE, tenue à Bruxelles fin janvier, ukrainien la mission a confirmé la possibilité de lever le moratoire sur l'exportation de bois rond — "un irritant qui interfère avec la possibilité de profiter pleinement de l'accord d'association et de la zone de libre-échange". Cela est indiqué dans une déclaration commune du Conseil d'association.

Malgré le mécontentement de l'Union européenne à l'égard du moratoire et sa volonté de maintenir cette position de manière cohérente, y compris par le biais de procédures judiciaires et d'arbitrage, ainsi que de déclarations individuelles de responsables ukrainiens eux-mêmes selon lesquelles l'interdiction d'exporter du bois rond s'est avérée inefficace, bien qu'il soit peu probable qu'elle soit annulée nous le résoudrons, principalement en raison de la politisation du sujet.

En tout cas, l'industrie du bois et la densité des forêts des Carpates ne seront affectées par aucune décision finale concernant le moratoire.

vente aux enchères de bois en ligne

"La contrebande de forêts est le principal problème. Tant qu'il ne sera pas éliminé, le moratoire ne pourra pas rectifier la situation" — en a parlé lors d'une conversation avec UBR.ua Directeur du Club de discussion économique Oleg Pendzin.

Pourquoi le moratoire de l'UE n'est-il pas rentable?

L'UE déclare qu'elle n'est pas si mécontente de l'interdiction d'exporter du bois lui-même, mais d'une violation de l'accord d'association, qui ne prévoit pas la possibilité d'un embargo par les parties signataires. Cette position a été confirmée dans le commentaire d'UBR.ua et du président du Centre analytique ukrainien, Alexander Okhrimenko.

if (screen.width <768) {
            googletag.cmd.push (fonction () {
                slot2 = googletag.defineSlot ("/ 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3", div_4_sizes, "div-4"). addService (googletag.pubads ());
                googletag.pubads (). enableSingleRequest ();
                googletag.enableServices ();
                googletag.display ("div-4");
            });
        }
    

"Il y a là un conflit politique. Selon l'accord d'association, l'Ukraine n'avait pas le droit d'imposer un embargo. Si l'Ukraine voulait introduire des restrictions en restreignant l'exportation de bois non transformé, il était nécessaire d'élaborer des mesures d'interdiction concrètes avec les Européens. Mais des mesures d'interdiction sont ce n'est pas un embargo, ce sont des devoirs, des sanctions. Et l'Ukraine l'a fait à sa manière, créant un précédent pour de nouvelles violations des conditions de l'Association "", le président du Centre d'analyse ukrainien explique la position de l'Union européenne.

En revanche depuis Okhrimenko, Oleg Pendzin voit l'UE comme une question de principe de lobbying pour les intérêts de certains États, et note également qu'une telle position ne montre l'attitude des partenaires européens à l'égard de l'Ukraine que comme un appendice aux matières premières.

"Tout cela est parlé, il y a des gens spécifiquement intéressés à lever le moratoire les pays qui se fournissent ainsi des matières premières pour l'industrie du bois — la Roumanie, en partie l'Italie. En tout cas, la position des pays de l'UE est plutôt ferme — nous ne coupons pas nos forêts et l'autre est possible. Les Carpates sont excellentes à cet égard "— considère Pendzin.

if (screen.width <768) {
            googletag.cmd.push (fonction () {
                slot3 = googletag.defineSlot ("/ 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4", div_5_sizes, "div-5"). addService (googletag.pubads ());
                googletag.pubads (). enableSingleRequest ();
                googletag.enableServices ();
                googletag.display ("div-5");
            });
        }
    

Alexander Okhrimenko a également cité ses arguments selon lesquels la question de l'exportation de bois rond ukrainien vers l'UE n'est pas importante.

Dans la région de Kharkiv, du bois précieux a été coupé pour 6 millions d'UAH

"Volumes de fournitures d'approvisionnement d'Ukrainien les forêts vers l'Union européenne sont insignifiantes par rapport aux livraisons en provenance de Russie. Il y a les plus grands fournisseurs au monde — le Canada et la Russie. Et si vous nous comparez à la Russie, nous sommes tout simplement invisibles. Ils exportent des milliards de mètres cubes, tandis que nous exportons des millions "— déclare Okhrimenko.

Moratoire et village ukrainien Industrie de transformation de l'euro

Le moratoire n'a pas atteint ses objectifs — comme l'a déclaré Alexey Goncharuk lors d'une conférence de presse le 14 janvier, ce n'est que ces dernières années que l'État a perdu 1 milliard d'UAH à cause de la déforestation illégale, et l'Ukraine est devenue l'un des plus grands fournisseurs européens de forêts illégales bois rond: des contrebandiers l'ont transporté à travers la frontière sous couvert de bois de chauffage, ainsi qu'en utilisant un certain nombre d'autres systèmes illégaux.

«Théoriquement, un moratoire sur la vente de bois rond à l'Europe devrait suspendre la coupe des Carpates, ce qui finalement mais ne s'est pas produit. En raison du fait que les gens doivent survivre d'une manière ou d'une autre, ils se livraient à l'exploitation forestière illégale et à la contrebande sur le terrain "— Pendzin explique la raison de la contrebande illégale.

Cependant, le moratoire n'était pas moins important pour soutenir l'industrie nationale du travail du bois. Dans ce Dans le contexte, les résultats étaient, à en juger par les déclarations des associations concernées, plus significatifs.

Ainsi, le chef de l'Association des entreprises du bois et de l'exploitation forestière de l'Ukraine occidentale, Igor Sobolevsky, a noté dès 2017 que seuls l'année du moratoire en Ukraine, le nombre d'entreprises de menuiserie a augmenté de manière significative, le nombre d'emplois et les revenus budgétaires ont augmenté, et ont généralement déclaré que "l'industrie du bois en Ukraine a commencé à se relancer."

Certes, il n'est toujours pas possible d'obtenir des résultats significatifs pendant cette période c'était possible — donc, en 2019, IKEA, qui avait précédemment annoncé son intention d'ouvrir une entreprise dans la région de Lviv, a abandonné cette idée en raison de la réticence de l'industrie ukrainienne du bois à respecter

"Le moratoire n'a pas influencé l'industrie du bois", dit Okhrimenko, "elle a déjà un excès de matières premières, le problème pour elle est principalement le manque de fonds pour l'achat d'équipements modernes italiens ou allemands — des milliards sont nécessaires pour cela "— a dit Okhrimenko.

" D'un autre côté, les entreprises de menuiserie ne peuvent travailler que si elles ont accès à du bois russe de haute qualité. La forêt ukrainienne ne convient pas à leurs fins et ne peut que s'effondrer "", le président du Centre analytique ukrainien partage des informations, notant également qu'en général l'industrie du bois en Ukraine a été renversée en raison de la perte des canaux de distribution.

«Avant, beaucoup de travaux devaient être consommés. Fenêtres, portes, etc. Maintenant, avec l'avènement du plastique, le besoin de bois est tombé. Il ne reste que du mobilier, mais il doit être en bois massif de haute qualité, ce que l'Ukraine n'a pas. Le bois ukrainien ne peut être fabriqué qu'avec l'aide d'équipements de haute qualité, pour lesquels il n'y a pas d'argent — un cercle vicieux est obtenu "", a déclaré Okhrimenko.

Seront-ils annulés?

Déclarations sur la volonté d'annuler le moratoire par les plus hauts représentants des autorités — dès janvier Le vice-Premier ministre pour l'intégration européenne, Dmitry Kuleba, l'a mentionné, et très récemment le Premier ministre Timofey Milovanov a également déclaré que la question était encore loin d'une décision finale. Atoria a noté qu'au cours des prochains mois "il y aura beaucoup de travail juridique pour protéger les intérêts nationaux."

Oleg Pendzin estime que cette année, le sujet de la levée de l'interdiction d'exporter du bois rond ne sera pas à l'ordre du jour.

"À ce jour, le moratoire n'a pas donné de résultat sans ambiguïté. Mais elle est dans l'esprit du public identique à la suspension de l'abattage des Carpates. Il s'agit d'un problème aussi douloureux que la réforme agraire et la réforme du travail. Les autorités vont-elles oser soulever, en plus de celles-ci, le sujet du bois rond d'ici la fin de cette année, risquant ainsi sa cote? J'en doute "— a noté l'expert.

De plus, le retour de cette question ne sera possible que dans le cadre de la résolution d'autres contradictions survenues entre l'Ukraine et les partenaires occidentaux.

" Je pense que si cela ils décideront, puis de manière complexe, dans le cadre de la révision de l'accord d'association avec l'UE. En outre, dans le cadre du dialogue avec l'Union européenne, il existe encore un nombre important de problèmes, par exemple, liés aux voyages industriels sans visa, ainsi qu'à la révision de l'accord d'association concernant les quotas de fourniture de produits agricoles à l'Europe. Le bois rond est loin d'être le seul problème que nous considérons différemment avec les Européens "", conclut le directeur du Economic Discussion Club.

Dans le même temps, pour la réussite de la mise en œuvre de l'objectif principal du moratoire sur la prévention de l'illégalité la déforestation, l'État prépare d'autres mécanismes. Ainsi, le 1er février, l'Ukraine commencera une comptabilité centralisée du bois. Aujourd'hui, elle travaille déjà sur un projet pilote de registre en ligne des tickets de coupe pour l'exploitation forestière.

Un certain nombre de tâches qui attendent l'État En guise de cadeau pour la protection de la forêt ukrainienne, le chef de l'Agence nationale des forêts Andrei Zablotsky a déclaré au début de l'année, parmi eux, en plus d'introduire la comptabilité électronique du bois, il a commencé à délivrer tous les permis sous format électronique afin de prévenir la corruption et de créer un portail forestier unique, ainsi qu'une responsabilité croissante pour abattage illégal et formation de règles du jeu transparentes sur le marché du bois.

Voulez-vous être le premier à recevoir des informations importantes et utiles sur ARGENT et BUSINESS ? Abonnez-vous à nos comptes dans les messageries instantanées et les réseaux sociaux: Télégramme Twitter YouTube Facebook, Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *