Масштабный кризис на аграрном рынке. Фермеры массово отказываются от контрактов на поставку зерна

Масштабный кризис на аграрном рынке. Фермеры массово отказываются от контрактов на поставку зерна

Масштабный кризис на аграрном рынке. Фермеры массово отказываются от контрактов на поставку зерна

На фоне засухи и неурожая на украинском аграрном рынке возник конфликт между фермерами и торговцами — последние несут большие убытки и прогнозируют стагнацию отрасли

Торговые организации зерновые обвиняют украинских фермеров в массовом отказе выполнять свои обязательства по фьючерсным контрактам — заранее подписанным соглашениям о будущих поставках продукции, еще не выращенной после сбора урожая, но по фиксированным ценам на момент транзакции. Срыв предварительных договоренностей, по мнению трейдеров, уже угрожает имиджу Украины как стабильного поставщика сельхозпродукции на внешние рынки, а в долгосрочной перспективе может даже привести к общеотраслевой застой.

Возможность «объявить дефолт» со временем, не рискуя потерять от санкций, предусмотренных для этого, возникла среди фермеров ввиду роста рыночных цен на кукурузу и подсолнечник, вызванного засуха осенью. Но фактором, который перевел проблему из частного масштаба в полностью украинский, был спор между участниками рынка по поводу пересмотра контрактных обязательств фермеров, которые их не выполняли. не из желания заработать, а из-за неурожая.

Более 5 миллионов гектаров земли, — глава Государственного геокадастра.

При этом трейдеры считают, что у большинства сельхозпроизводителей нет проблем с сборами и, соответственно, Поэтому причины невыполнения контрактов, сельскохозяйственные объединения настаивают на том, что убытки из-за засухи являются обстоятельствами непреодолимой силы и, согласно законодательству, должны стать основанием для списания долгов.

Призыв к форс-мажору и разрыву контрактов между трейдерами вызван желанием некоторых безрассудных фермеров «воспользоваться» рыночной ситуацией, в то время как фермеры уверены, что отныне трейдеры, столкнувшиеся с потоком отказов, винят себя в «жадности» и в невыполнении его предыдущего компромиссного предложения. УБР . ua раскрыл аргументы сторон, насколько конфликт угрожает украинской экономике и есть ли взаимовыгодные пути его разрешения.

Засуха между торговцами и фермерами

Из-за снежной засухи зимой и летом урожай зерновых и масличных культур в 2020 году был значительно ниже с прошлого года. Производство продукции сельского хозяйства в январе-сентябре снизилось на 17,5% по сравнению с 2019 годом. При этом в двух южных регионах — Николаевском и Кировоградском — снижение составило около 25%, а в Одессе — около 25%. даже превысил 40%.

window.addEventListener ("загрузка", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 500,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201239’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Наиболее значительными были потери урожая кукурузы, которая, по прогнозам УЗА, в этом году составит 32,5 миллиона тонн по сравнению с 36 миллионами тонн в прошлом, и подсолнечника, который, как ожидается, принесет урожай. 12,9 млн тонн против более 16 млн тонн. 2019. По оценке ассоциации, падение урожайности этой культуры достигнет почти 26% — с 2,7 т / га до 2 т / га.

Форвардные соглашения с обычно высокими урожаями зерновых в Украине выгодны для фермеров, поскольку они предоставляют им часть финансирования будущих посевов и гарантированные продажи продукции во время скашивания, когда цены на продукцию упадок сельскохозяйственных культур. Но из-за засухи и плохих урожаев этой осенью котировки не упали, а достигли рекордного уровня.

Местные власти получат в собственность более 2 миллионов гектаров земли, — Зеленский

window.addEventListener ("load", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201340 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 800,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201340’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Таким образом, производители могли отказаться от исполнения фьючерсных контрактов с трейдерами, не опасаясь наказания.

" Цена кукурузы на рынке на момент заключения фьючерсного контракта составляла 140 долларов за тонну, а штрафы за нарушение любой из сторон своих обязательств — 20 долларов за тонну. Однако сейчас цена поднялась до 220 долларов за тонну, что обеспечило сельхозпроизводителям доход в 60 долларов за тонну даже в нарушение контракта », — пояснил УБР . ua Андрей Шевчишин, главный аналитик, группа компаний Forex Club.

Столкнувшись с отказом фермеров поставлять зерно по контракту, трейдеры, чтобы выполнить свои обязательства перед конечными покупателями, сами вынуждены выкупать потерянные объемы на рынке по рекордной цене. « Однако в последнее время цена упала [с $220/т]но трейдеры все еще несут большие убытки », — говорит Шевчишин, добавляя, что у торговцев не было никаких юридических инструментов для воздействия на фермеров с . «по закону аграрии выполняют контракт, выплачивая штраф и неустойку ».

Единственным выходом из ситуации на данный момент является подписание «мира» между представительными объединениями участников рынка — однако переговоры, ведущиеся сторонами с середины октября, их не сближают. не. к взаимопониманию.

Является ли засуха случаем форс-мажора

Разногласия между ассоциациями, представляющими интересы фермеров и фермеров, связаны с признанием засухи и других катаклизмов этого года, которые привели к ущербу для уборка урожая, обстоятельства непреодолимой силы и основания для пересмотра условий заключенного контракта …

Организация Всеукраинский агарский форум (ВАФ), в которую входят несколько агропромышленных объединений, и провел переговоры с представителями трейдеров из Украинской зерновой ассоциации (УГА), убежден, что фермеры имели право отказаться от контрактов без штрафа за форс-мажор — но они этим не воспользовались в больших масштабах.

Из-за плохой погоды расчетный урожай зерновых и масличных в Украине снизился на 8 миллионов тонн

» К сожалению, наши фермеры в основном юридически неполноценны и не выдавали силовых справок Хотя с ними у них были бы все основания просто отказаться от исполнения договора — как в соответствии с украинским законодательством, так и в соответствии с международной практикой Потому что форс-мажор прописан во всех договорах », — пояснил позицию аграрного объединения Михаил Соколов, заместитель председателя Всеукраинской аграрной рады (ВАР), член ВАФ.

В комментарии УБР . ua Михай Непран, вице-президент Украинской торгово-промышленной палаты (ICC), которая регистрирует сертификаты форс-мажорных обстоятельств, подтвердил, что проблема действительно существует — в этом году снова только 10 фермеров подали заявку на получение сертификата в структуре ТПП — но это не только юридическое незнание фермеров.

Дело в том, что справка, согласно украинскому законодательству, не имеет исполнительной силы и может использоваться только в качестве доказательства в судопроизводстве.

" Некоторые производители жаловались на то, что они получили оригинальные сертификаты, а торговцы зерном отказывались их принимать, но это их право. Сертификат можно рассматривать только как доказательства в суде, но само по себе никого не освобождает от исполнения взятых на себя обязательств! », — подчеркнул Михаил Непран.

Независимо от юридической силы сертификата, сами торговцы уверены в способности большинства фермеров выполнять свои контракты. Как сообщил глава УЗА Николай Горбачев, сельхозпредприятия в основном продаются вперед за до 30% от ожидаемого урожая, тогда как убытки этого года из-за плохой погоды составили только что от 20 до 30% урожая.

Это дает им объективную возможность как выполнить свои обязательства перед трейдерами, так и заработать дополнительные деньги, продавая зерно на открытом рынке. Если аграрный сектор действительно не увеличил объемы, оговоренные в контракте, то он может договориться о решении проблемы напрямую со своим партнером, сказал Горбачев.

Эти утверждения не согласуются с ассоциациями сельскохозяйственных производителей. Михаил Соколов поясняет, что 20-30% — это показатель валового сбора, а в каждом конкретном хозяйстве ситуация разная как по неурожаю, так и по доле форвардных поставок. Более того, учитывая юридическую слабость большинства фермеров, у торговцев было бы преимущество перед ними, если бы условия пересмотра контракта оговаривались индивидуально.

В этой связи во время переговоров с трейдерами VAF предложил выделить фермеров, фактически пострадавших от засухи, и сформировать для них единый подход к реструктуризации контрактов. Михаил Соколов отметил, что в рамках меморандума агропромышленного объединения готовы обсуждать различные условия и требования трейдеров, «в частности, для нас важен пропорциональный принцип списания обязательств. ". Но трейдеры, по словам Соколова, от обсуждения предложения отказались.

Украинские аграрии потеряли 6,5 млрд грн из-за аномальной засухи

» Если верить трейдерам, проблема отказа от исполнения контрактов в конечном итоге процветает на рынке — и те, у кого действительно нет проблем со сбором урожая, во многих отношениях должны винить себя, потому что они были жадными и отказывались от обычных сделок — резюмировал заместитель председателя ВАР Соколов.

Сценарии выхода из кризиса

В настоящее время стороны конфликта обсуждают несколько вариантов его разрешения тем или иным способом. Другой — при посредничестве властей. Например, 2 ноября UZA объявило, что государство должно разработать механизм компенсации фермерам убытков из-за плохой погоды. в пресс-релизе ассоциации это, среди прочего, «позволит избежать негативных последствий важная деятельность по всей цепочке поставок на рынке и поможет им [аграриям] выполнить свои договорные обязательства ».

Заместитель председателя ГАР Соколов оба сомневались, может ли государство предоставить компенсацию пострадавшим фермерам — «нет механизма, нет денег в бюджет »- и желательность такой меры.

" Какова позиция трейдеров: позвольте фермерам покупать более дорогие продукты за свой счет и продавать их нам по более низкой цене, чтобы выполнить контракт — чего они не должны иметь казнят по форс-мажору — а потом пусть государство выплатит им компенсацию. Это нереально », — убежден Соколов.

В профильное министерство, настаивая на необходимости выполнения всех будущих обязательств Украины «как гаранта мировой продовольственной безопасности», декларируя при этом возможность возврата к Меморандуму между участниками рынка. , который станет «дорожной картой» для исполнения фьючерсных контрактов.

Есть и более радикальный вариант, предусматривающий законодательную отмену долгов всех хозяйств, расположенных в районах, наиболее пострадавших от катаклизмов, одобренный КМУ: как сказал Михаил Соколов: Член аграрного комитета Верховной Рады Андрей Богданец выразил готовность подать предложение под куполом. « Если на рынке не будет другого решения, мы его поддержим », — сказал Соколов.

В будущем UZA видит возможность страхования урожая на случай катаклизмов. Как поясняет Андрей Шевчишин, некоторые государства также используют для этих целей специальные фонды, которые в богатые годы накапливают ресурсы, а в противоположных обстоятельствах выводят их на рынок для стабилизации цен и поддержки. Фермеры.

Однако в рассматриваемом конфликте и на данном этапе роль власти, считает Шевчишин, не может быть большой — все-таки ее причина кроется в объективных противоречиях рынка участников рынка.

Аграрии теряют миллиарды из-за засухи и ухудшения ирригационных систем. Власти решили исправить ситуацию

» Государство тут ни при чем — речь идет о взаимоотношениях двух юридических лиц предпринимательской деятельности, трейдеров. и фермеры, которые могут заключать сделки в любой форме. Экспортеры взяли на себя экономические риски, а фермеры — производство. Если бы цены не росли, а рухнули Скажем, по $ 50 / т, то трейдер сделал бы то же самое с фермерами », — полагает аналитик Forex Шевчишин.

Что грозит Украине кризисом нарушения контрактов

Несмотря на ажиотаж вокруг этого вопроса, собеседники UBR.ua изо всех сил пытались дать точную оценку его величина и количество оборванных аккордов. Михаил Соколов отметил, что в настоящее время открытых данных о таких сделках нет.

Как отмечает Андрей Шевчишин, не всем в отрасли приходится нелегко. « По информации коллег-аналитиков, только 30% всех трейдеров выставили форварды. Это не фатальное состояние для рынка », — прокомментировал эксперт Forex Club. .

По прогнозам УЗА, текущий кризис и убытки экспортеров могут привести к снижению их доли финансирования будущего посевного сезона, которую эти компании, в том числе в рамках фьючерсные контракты обеспечивают более 30% — как в ресурсах (топливо, семена и т. д.), так и в заемных средствах.

Кроме того, существует риск снижения стоимости украинского зерна в следующем году — иностранные трейдеры будут подвергать риску неисполнения контрактов с украинскими трейдерами, которые коснется производителей. Сумма вероятных убытков, предупреждает Зерновая ассоциация, уже в следующем году может достичь 400 миллионов долларов.

Андрей Шевчишин согласился с такой вероятностью, отметив, что иностранные трейдеры наложат гораздо более высокую премию за отказ от поставки в будущих контрактах. Это может несколько удешевить украинское зерно или увеличить страхование этих рисков, предполагает эксперт. Конечно, ждать полного ухода с рынка иностранных игроков вряд ли стоит. « Наше зерно нужно, а крестьяне еще придут к », — резюмирует Шевчишин.

Хотите первыми получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГИ и БИЗНЕС ? Подпишитесь на наши аккаунты в мессенджерах и социальных сетях: Telegram Twitter YouTube Facebook, Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *