Нацполиция объяснила пост относительно подозрений бывшего главы Укрбуда Микитасу

Нацполиция объяснила пост относительно подозрений бывшего главы Укрбуда Микитасу

Нацполиция объяснила пост относительно подозрений бывшего главы Укрбуда Микитасу

Расследование коррупционных преступлений, в которых оно фигурирует, не применяется

Объявление о подозрении бывшему владельцу компании Укрбуд, бывшему депутату людей Максима Микитаса, не имеет никакого отношения к расследованию коррупционных преступлений, в которых он фигурирует.

Об этом сообщила пресс-служба Нацполиции, которая также призвала не манипулировать информацией, так как предварительное расследование и следственные действия продолжаются. . по этому поводу можно рассматривать как вмешательство в деятельность правоохранительных органов.

Они обратили внимание на искусство. 222 Уголовно-процессуального кодекса, в котором говорится, что информация предварительного расследования может быть раскрыта только с письменного разрешения следователя или прокурора и в той мере, в какой они признают что это возможно.

«Вот почему была обнародована только часть доказательств, собранных в рамках предварительного расследования. Эта доказательная база стала основанием для объявления, по согласованию с официальным лицом судебное разбирательство, подозрение Микиташу в совершении серьезных преступлений — похищения и вымогательства »— говорится в сообщении.

window.addEventListener ("load", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 500,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201239’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Также отмечается, что уголовное дело, в котором участвует Микитас и которое расследует Национальная полиция, не имеет ничего общего с уголовным производством, предварительное следствие по которому проводится d & # 39; №39; другие правоохранительные органы.

«Согласно статье 40 Уголовно-процессуального кодекса» следователь, осуществляя свои полномочия в соответствии с требованиями закона, независим в своей процессуальной деятельности, вмешательство в " — напомнила национальная полиция.

НАБУ сообщило Татарову о подозрении в причастности к разграблению 81 миллиона гривен

window.addEventListener ("загрузка", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201340 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 800,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201340’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Напомним, 29 декабря к Микитасу пришли следователи национальной полиции, которые дали показания против заместителя главы администрации президента Олега Татарова. Однако следователи его не задерживали.

Накануне милиция сообщила, что 8 декабря в Киеве четыре человека похитили адвоката компании, которая оказывала услуги подозреваемому. В считанные часы исполнители были арестованы, а впоследствии был установлен заказчик.

В ходе расследования сотрудники правоохранительных органов обнаружили, что Заказчик был владельцем известной строительной компании, а организатор — лидером преступной группировки, которая в настоящее время задерживается за убийство.

Хотите первым получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГАХ и БИЗНЕСЕ ? Подпишитесь на наши аккаунты в мессенджерах и социальных сетях: Telegram Twitter YouTube Facebook, Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *