Ответственность за аварийный ввод домов будет усилена.

Ответственность за аварийный ввод домов будет усилена.

Ответственность за аварийный ввод домов будет усилена.

Лица, виновные в умышленном переводе зданий в состояние чрезвычайного положения, хотят, чтобы их наказали более строго

за приведение домов в состояние чрезвычайного положения, Предлагают ужесточить наказание: начиная с увеличения штрафов и заканчивая настоящими тюремными сроками. Соответствующий законопроект №3003 зарегистрировал в Верховной Раде целую депутатскую группу из почти 60 человек во главе с председателем парламентского комитета по социальной политике и защите прав ветеранов Галиной Третьяковой.

Надо сказать, что такая проблема в стране существует. Нередко предметы, которые могут и должны служить гражданам и государству, сознательно и намеренно уничтожаются с целью получения материальной выгоды от их продажи за гроши.

Аркада банкротства. 30 000 украинцев останутся без квартиры

«Помимо финансовых потерь, понесенных человеком и государством в результате таких действий, разрушение зданий и сооружений напрямую угрожает жизни и здоровью людей. разрушение зданий и сооружений различного назначения и типов не только гарантирует безопасность сообщества, убережет государственный бюджет от соответствующих потерь, но также сохранит архитектурные и исторические ценности которые являются теперь сознательно уничтожен »— говорит Галина Третьякова.

Какая ответственность была предусмотрена в проекте: [19659007] умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба — штраф от 1000 до 4000 необлагаемых налогом минимальных доходов граждан (nmdg, в настоящее время составляет 17 грн) либо наказывается общественными работами на срок от 120 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы до 3 лет. лет или лишение свободы в течение того же срока;

  • умышленное доведение многоквартирного дома или другой строительной конструкции с общей формой собственности до состояния разрушения из корыстных побуждений или в интересах третьих лиц, совершить физическим или юридическим лицом в результате действия или бездействия, которое привело или может привести к уничтожению — штраф в размере 1500-4000 нм или ограничение свободы вплоть до до 3 лет или лишения свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет;
  • Действия, предусмотренные частью первой или частью второй настоящей статьи, совершенные лицом, являющимся представителем власти, либо в нескольких случаях, либо организованной группой, — ограничение свободы до 5 лет или лишение свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой;
  • действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшие причинение материального ущерба в особо крупном размере, либо повлекшие гибель людей или другие серьезные последствия — лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.
  • На этом основании будут рассматриваться квалификационные признаки умышленного уничтожения или материального ущерба:

    window .addEventListener ("load", function ("load", function ( ) {
    var gATag = str_rand (15);
    createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
    screenSizes: {
    & # 39; мин.: 0,
    «Макс»: 767
    },
    pageTopOffset: 500,
    googleAdsTag: {
    adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
    размер: [[336, 280]],
    opt_div: gATag
    },
    createElems: [{
    type: ‘div’,
    into: ‘banner160720201239’,
    parametres: {
    ‘id’: gATag
    }
    }]
    });
    });

    • совершение поджога, взрыва или другим общеопасным способом;
    • причинение материального ущерба в особо крупном размере;
    • с гибелью людей или другими серьезными последствиями.

    << Принимая во внимание законодательные критерии, материальный ущерб особо важного масштаба, в рамках уничтожения или умышленного повреждения товаров, в случае, если бы такие действия причинили материальный ущерб & «Сумма примерно в 600 и более раз превышающая необлагаемый налогом минимум доходов граждан» — отметил в интервью юристу UBR.ua из юридической фирмы Рияко и партнеры Екатерина Анищенко.

    Блэкаут-2020 Этой зимой украинцам грозит массовое отключение отопления

    Остались лазейки

    Необходимость таких изменений обусловлена ​​несовершенством системы отопления. Действующее законодательство В конце концов, действующие стандарты, предусматривающие ответственность за уничтожение или умышленное повреждение чужой собственности, не содержат в качестве обязательного признака незаконности такого действия. [19659019] window.addEventL istener ("нагрузка", function () {
    var gATag = str_rand (15);
    createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201340 & # 39;, {
    screenSizes: {
    & # 39; мин.: 0,
    «Макс»: 767
    },
    pageTopOffset: 800,
    googleAdsTag: {
    adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4 & # 39;,
    размер: [[336, 280]],
    opt_div: gATag
    },
    createElems: [{
    type: ‘div’,
    into: ‘banner160720201340’,
    parametres: {
    ‘id’: gATag
    }
    }]
    });
    });

    «Сегодня уголовная ответственность может наступить даже в случае полностью законного сноса» — юрист ООО «Криденс» Сергей Головко во время сноса разговор с UBR.ua.

    По мнению юристов, законопроект в целом предусматривает только более суровые наказания, но никоим образом не регулирует стандарты, которые устанавливали бы «доведение» до уничтожения.

    Неизвестно, как будут установлены действия, которые привели к «попаданию» дома или здания в аварию.

    19659003] «Именно здесь находится наиболее противоречивый аспект законопроекта так как нет юридического определения термина «вызвать разрушение» — отметил Сергей Головко.

    Но это далеко не все вопросы юристов к данной инициативе.

    «Законодатель оставляет« трещину », чтобы установить & # 39; отсутствие состава преступления, когда он считает, что ответственность предусмотрена за исключением случая когда произошло разрушение зданий, непригодных для последующей операции хотя в то же время не указывается, кто установит факт непригодности постройки к последующей эксплуатации »— сообщила Екатерина Анищенко.

    В Украине, по данным — новое жилье будет оцениваться на момент продажи — новое правила вступили в силу

    Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту законодатель указывает, что «Что-то может потерять свои свойства, экономическую, архитектурную и историческую ценность не только из-за разрушения или незаконного повреждения, но также из-за износа, реконструкции, износа. использование коммуникаций, обслуживание зданий и т. д.

    Это снова дает основание полагать, что предмет законопроекта несколько завуалирован говорят юристы.

    19659019] В настоящее время в городах Украины наблюдается активный рост количества новостроек. А самые дорогие квартиры находятся в центре города или недалеко от него.

    И чаще всего именно в центральных частях города расположены как памятники архитектуры, так и так называемые. «Сталинки» — монументальные дома «обкомов» 1930-1950-х годов, которые волей-неволей, но со временем становятся аварийными.

    Это дома, которые этот закон коснется в первую очередь. Граждане, проживающие в таких домах, не всегда соглашаются добровольно сменить место жительства, поскольку в целом им не всегда предлагаются такие же или достойные условия.

    Украинцы будут регистрироваться в жилье по новым правилам

    «Законопроект сначала коснется простых граждан и кондоминиумов владельцев квартир квартир и нежилых помещений многоквартирных домов. Существует риск того, что их собственники будут вынуждены платить крупные суммы за содержание дома во избежание уголовной ответственности, если такие изменения будут приняты в Уголовный кодекс »— говорит Екатерина Анищенко.

    Иными словами, можно будет преследовать как представителей власти, так и граждан или руководителей частных юридических лиц.

    " От ясности и однозначности определения понятий« ведущее к разрушению »и« действие, которое может привести к разрушению »зависит от вопроса подаст ли судебный иск против здания Pour un которое пробивало стену лестницы для прокладки кабеля, или только против того, кто снес несущую стену во время ремонта. про застройщика, который роет траншею под стенами памятника архитектуры, рассчитывая на «самоуничтожение» и расчистку строительной площадки »— резюмирует Сергей Головко.

    Хотите первым получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГИ ] и БИЗНЕС ? Подпишитесь на наши аккаунты в мессенджерах и социальных сетях: Telegram Twitter YouTube Facebook, ] Instagram .

    http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *