Погашение долгов на газовом рынке обойдется каждой семье в 18 000 грн, — советник Шмыгаля.

Погашение долгов на газовом рынке обойдется каждой семье в 18 000 грн, - советник Шмыгаля.

Погашение долгов на газовом рынке обойдется каждой семье в 18 000 грн, — советник Шмыгаля.

Миллиарды евро, выделенные для защиты украинцев от повышения тарифов, не могут быть освоены

Этой осенью вся «зеленая» энергия должна была обанкротиться из-за долгового кризиса на рынок электроэнергии. А текущие долги на рынке газа, если их возложить на население, обойдутся каждому домохозяйству в 18 000 грн. Это, а также то, что мешает Украине ассимилировать миллиарды евро, выделенные на смягчение последствий повышения тарифов для населения, в интервью UBR.ua заявил советник премьер-министра Денис. Шмыгаль Кирилл Криволап, директор Центра экономических инноваций Форума Европейской Бизнес Ассоциации.

Нафтогаз подталкивает к повышению цены на газ до 8 грн.

Сегодня на форуме игроки газового рынка предложили списать долги перед Нафтогазом, образовавшиеся за счет штрафов и пеней . В ответ он назвал несовершенное государственное регулирование причиной появления таких долгов . Как к этому вопросу относится само государство в лице правительства?

Газовый рынок Украины специфичен. Это давно регулируется, долгое время это было в личных интересах президентов, премьер-министров, проблемы нарастали с 90-х годов. Действительно, есть компании, которые пробовали играть по правилам, а есть те, кто, наоборот, злоупотребляют доминирующими реальностями. Но ситуация такова, что Украине пора либерализовать рынок газа.

В рыночных условиях все дисбалансы заметны и начинают бить по карману населения, потому что если сейчас возникли долги из-за неправильного ценообразования, из-за неправильного учета газа, из-за отсутствия счетчиков , полюбовно донесут до населения, то, наверное, каждое домохозяйство должно будет заплатить за следующий год по 18 тыс. грн. Это пример того, как работает рынок. Когда рынок открыт, никто не покроет ваш дефицит, есть перекосы.

Запуск рынка газа дестабилизировал работу рынка тепловой энергии, — FRU

window.addEventListener ("load", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 500,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201239’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

И, как я уже сказал, вы не позавидуете этому парламенту, этому кабинету министров, потому что, несмотря на всю нашу любовь к популизму в нашем обществе в целом, это именно ритм этот Парламент и это правительство либерализуют рынок электроэнергии и либерализуют рынок газа. Это системные вещи, которые записываются в повестку дня правительства, пакет экономических стимулов и т. Д. И важно понимать, что Украина не полностью к этому готова ни аналитически, ни организационно. С точки зрения парламента, это (этот форум — прим.) Первая попытка начать такой диалог.

Но эти долги рождались больше года, а не двух, не трех, а не менее пяти лет. Раньше они решались банальным облучением. Сейчас, повторяю, это рынок и, вероятно, отклонение ситуации здесь не может быть решено, иначе это будет социальный взрыв во многих сферах. Передача населению также, вероятно, не вариант, хотя уже были вынесены некоторые судебные решения, которые фактически вынуждают государство налагать долг на население.

Поэтому здесь надо искать какой-то комбинированный вариант. Да, в Билле №3800-1 действительно есть хорошая идея проверки. Давайте наконец разберемся, приведем в порядок. Но мне кажется, что это именно тот момент, когда компаниям необходимо занять активную позицию, поскольку мы сегодня увидели, что оператор GTS принимает меры и отстаивает свои интересы (мы говорим о операторское лоббирование законопроекта 3800, разработанного народным депутатом Андреем Жупаниным — прим. ред.), действительно, такое нерегулируемость на рынке наконец принято и решено, не замалчивать проблему и ждать всего мир списывает это.

window.addEventListener ("загрузка", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201340 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 800,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201340’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Несколько месяцев назад была аналогичная дискуссия на рынке электроэнергии, и «минус 50 миллиардов» там была реструктурирована, фактически с использованием всего пакета механизмы. Закрыты государственные и частные угольные шахты, мы запрещаем ввоз угля из России, Беларуси.

Парламент сообщил, кто разработал законопроект о «слугах народа» о долгах за газ

Завышенный зеленый тариф, который был установлен примерно 10 лет назад лет — и стоимость панели, оборудования снизилась, но тариф не скорректировали — в итоге мы его снижаем. Кабмин провел ряд переговоров, договорился с инвесторами о снижении этого тарифа.

Где-то устаревшее ценообразование, устаревшая бухгалтерия на уровне регулятора — меняют тариф Укрэнерго, в это вмешиваются. Не работает система с гарантированным покупателем (ГарПок) — меняют. Проще говоря, это был некий набор инструментов, исправляющих ситуацию.

Битва за награды. Нафтогаз предложил обвалить гривну

Шахты работают, Энергоатом продает дороже, аукционы по прямым договорам, наконец-то зарабатывает себе зарплату, за телевизоры и т. Д. Некоторые блоки ремонтируют, «зеленые» исправны, их никто не тушит. Другими словами, правительство вместе с парламентом эффективно разрешило эту ситуацию. В противном случае у нас было бы отключение электроэнергии этой осенью и полное банкротство «зеленой» отрасли, и мы были бы остановлены Энергоатомом, потому что до этого все блоки работали в рабочем режиме, ни один из них не работал. 39, находился в ремонте.

Над газом должна быть проделана такая же аналитическая работа, и мы делаем это, чтобы найти решения, которые разрешат эту ситуацию, иначе она будет продолжаться годами.

Вы привели примеры того, как вы открыли рынок газа в Польше. Когда можно ожидать подобных результатов в нашей стране?

В Польше и Литве ситуация была непростой, потому что фактически Москва резко повысила для них цены на газ. Их выплаты выросли с 200 евро условно до 600 евро в эквиваленте на сегодняшние деньги. И они вышли на рынок довольно агрессивно, в шоковом режиме. И были даже зимы, когда в Литве были холодильные камеры, потому что за этот газ не было денег. Это была шокирующая ситуация.

Платежи украинцев за отопление и горячую воду фактически поступают на счета Нафтогаза, — FRU

Мы сделали все гораздо более плавно и последовательно, и это вряд ли вообще повлияет на потребителя. Потому что на рынке электроэнергии фактически заморожены тарифы для населения. Да, есть определенный дисбаланс, да, он должен быть устранен со временем, но для этого требуется экономическая ситуация, чтобы было увеличение, а не уменьшение, как сейчас с "короной".

Но вы видите, что урегулирование продолжается. рынок электроэнергии вообще не привлек население. Для этого нужно повесить медали и Кабинету Министров, и Управлению энергетики, которое эффективно работает над этим вопросом. И здесь мы должны работать над существующими законопроектами, чтобы устранить существующие пробелы. И эта работа в целом уже ведется.

Есть мнение, что в Европе есть программы для Украины в общей сложности на 30 миллиардов евро, так что увеличение тарифы не падают на население, а смягчаются такими программами, и говорят, что Украина таких программ практически не использует.

Мы действительно сильно отстаем в этом отношении в механизме, используемом для смягчения этого эффекта. У нас есть программы энергоэффективности, но сейчас они делают то, что Европейский Союз делал 10-15-20 лет назад.

Пирамида долга на рынке газа ведет к более высокой инфляции и снижению ВВП, — Центр Разумкова

В Литве, например, действовала программа Джессики по энергоэффективности. , это был возобновляемый фонд: вы получили деньги, сэкономили, компенсировали затраты за счет экономии, вложили их обратно в фонд, а не так, как мы, — деньги у фаната, который хочет, берет их. И да, этот опыт можно и нужно использовать. Мне кажется, что эта современная дискуссия только создаст необходимый потенциал для выработки государством таких решений.

А что мешает? Если есть деньги, можно их взять, или есть что-то в пути?

Они не всегда знают, как отобрать у нас эти деньги. Деньги ЕС, которые они нам дают, постоянно не используются. И это связано с квалификацией, умением работать по этим правилам и т. Д. При Януковиче была какая-то история — вам как «дарителю» дают 20 тысяч евро, ваша задача не украсть их. Если вы не украли, вам дадут 100 тысяч евро. Если вы не украли 100, они дадут 2 миллиона, если вы не украдете 2, они дадут 25 миллионов. Но никто не пошел выше «не кради 100 000». Я хорошо помню переписку с ЕБРР, в которой говорилось: ребята, вот, условно говоря, 1 миллиард евро, и вы ими не пользуетесь. Это вопрос навыков.

Так это тоже кража?

Действительно, техническая поддержка исторически была предметом злоупотреблений и неэффективного использования 10 лет назад. Сейчас ситуация совсем иная. После Революции Достоинства в Кабинет министров вошло много профессионалов, и процент понимающих это значительно увеличился. Посмотрите на работу USAID и других. Есть много хороших примеров, много наработок. И они всегда готовы помочь Кабмину найти ответ.

Хотели бы вы первым получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГИ и БИЗНЕС ? Подпишитесь на наши аккаунты в мессенджерах и социальных сетях: Telegram Twitter YouTube Facebook, Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *