Полиция опровергла информацию о запрете "ручной" записи скорости.

Полиция опровергла информацию о запрете "ручной" записи скорости.

Полиция опровергла информацию о запрете "ручной" записи скорости.

Патрульные ссылаются на определение «Укрметртестстандарта» относительно назначения TruCam

Информация о том, что полиция должна постоянно устанавливать TruCam и не может держать устройство в руках. # 39; ненадежна. Об этом сообщил в Facebook первый заместитель начальника Управления патрульной полиции Алексей Билошицкий.

По его словам, подобные слухи распространяются с целью избежать ответственности. Полицейский также привел в пример решение суда.

С момента введения автоматической регистрации нарушений ПДД украинцы выплатили 173 миллиона гривен штрафов.

В одном из них заявитель упомянул, что использование TruCam в ручном режиме является нарушением закона. Правила гласят, что камера должна стоять на штативе и что скорость транспортных средств регистрируется только в автоматическом режиме.

В качестве опровержения ответчик предоставил информацию государственной компании «Укрметртестстандарт», согласно которой лазерный прибор TruCam относится к портативным спидометрам для транспортных средств. Поэтому его можно держать в руках во время измерений.

Далее замглавы министерства отметил, что существует множество подобных судебных решений, как первой, так и второй инстанции, и они подтверждают правомерность использования данного аппарата.

window.addEventListener ("загрузка", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 500,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201239’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Напомним, в январе 2021 года Восьмой апелляционный административный суд в своем решении пришел к выводу, что полицейские не могут держать камеру TruCam в руках, а должны установить ее постоянно.

Как УБР. ua писала, у водителей есть шанс избежать наказания … В октябре 2020 года Второй апелляционный административный суд постановил, что видео TruCam не может служить доказательством инцидента с превышением скорости водителя.

Хотите первыми получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГИ и БИЗНЕС ? Подпишитесь на наши аккаунты в мессенджерах и социальных сетях: Telegram Twitter YouTube Facebook, Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *