Пути эвакуации и суды. Как бизнесу легально работать в карантине

Пути эвакуации и суды. Как бизнесу легально работать в карантине

Пути эвакуации и суды. Как бизнесу легально работать в карантине

В дополнение к обжалованию карантина на выходных, подрядчики имеют возможность оспорить новые штрафы.

Компании возмутились решением Кабинета Министров усилить карантин. О своем неповиновении уже открыто заявили рестораторы, которые готовятся коллективно оспорить постановление правительства в суде, чтобы получить «юридическое обоснование» отказа от закрытия.

UBR.ua и юристы решили разобраться, какими законными способами бизнес может использовать на работе в выходные и какие есть лазейки, чтобы их не закрыть

Weekend Riot . Рестораторы саботируют новый формат карантина

Постановление КСУ

Решение Конституционного Суда Украины (КСУ) от 28 августа 2020 г. не является правовым основанием для несоблюдения Решение о введении карантина выходного дня, говорят юристы.

ГКУ признано соответствующим Конституции Постановление Совета Министров Украины № 392 от 20 мая 2020 г., которое в настоящее время отменено, и вместо него Постановление № 22 от июля 2020 г. 641 в силе.

В связи с этим изменением на момент принятия решения Конституционным судом Постановление № 392 больше не действует, и, следовательно, суд не вынес решение о конституционности или конституционности. неконституционность Постановления 392, но закрыли производство по этой части жалобы.

window.addEventListener ("загрузка", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 500,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201239’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Соответственно, Постановление № 392 не было официально признано неконституционным.

«В то же время Конституционный суд в мотивировочной части высказал некоторые соображения относительно конституционности карантинных ограничений, которые могут использоваться например, во время 39; требовать принятия дальнейших постановлений Кабинета Министров »— отметил Владислав Мартынчук, адвокат юридической практики De Jure Law Company.

В случае наложения штрафа юристы рекомендуют предпринимателям занять активную позицию и отстоять свои права в суде. Также можно сослаться на решение Конституционного суда, но результат проверки сложно предсказать.

window.addEventListener ("загрузка", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201340 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 800,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201340’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Хотя суд признал эти ограничения неконституционными, тем не менее, это прямо вытекает из текста решения Конституционного суда.

«Сегодня выясняется, что вы можете принять любое незаконное решение и отменить его до того, как его законность будет рассмотрена в судах, в том числе в Конституционном суде. Конституционный суд закрыл производство по делу именно на том основании, что спорные нормы постановления Кабинета министров уже были отменены на момент рассмотрения дела в суд »— подчеркнул в беседе с UBR.ua управляющий партнер МУК Kodex Евгений Ковтуненко.

Карантин выходного дня приведет к убыткам для всех ресторанов, которые он принял в нарушение Конституции.

Право на такое средство правовой защиты принадлежит любому лицу, которому был изменен соответствующий указ. Соответственно, одним из вариантов действий является обжалование решения в суде.

Как правило, обжалование нормативного правового акта общего действия, которым будет постановление правительства об установлении карантина выходного дня, не приостанавливает его действие и штрафы

"В этом случае истец имеет возможность попросить суд применить меры безопасности путем приостановления действия нормативного правового акта для срок рассмотрения дела. Однако применение этих мер остается в силе. усмотрение суда », — сказал Владислав Мартынчук в интервью UBR.ua.

Можно ли подать единый иск?

С точки зрения юридической силы подача коллективного иска ничем не отличается от иска, поданного одним лицом, например юристы. [19659003] В начале апреля Киевский окружной административный суд подал одиннадцать исковых заявлений с ходатайствами о признании незаконности. новые пункты постановления о запрете регулярного транспорта, посещения парков, скверов, общественного питания и др., а также весь постановление Кабинета Министров Украины от 11 Март 2020 № 211 «О профилактике распространения острого респираторного заболевания COVID-19, вызванного коронавирусом SARS в Украине — CoV-2».

Кинотеатры объявили о закрытии и увольнении сотрудников

Эти иски также включали коллективные иски. На сегодняшний день ни одно из этих исков не рассмотрено по существу.

Европейские суды быстрее решают эти споры. Например, 23 апреля 2020 года суд в Праге объявил незаконным решение Министерства здравоохранения Чешской Республики об ограничении торговли и передвижения, в том числе о введении карантина для население и закрытие магазинов.

В то же время суд отметил, что даже в такой сложной ситуации ситуации должны соответствовать нормам закона.

«Это может быть выходом из сложившейся ситуации, но пока суд рассматривает это дело, постановление будет действовать» — сообщил нам Евгений Ковтуненко.

Как показала практика, все попытки приостановить оспариваемое решение на время судебного разбирательства потерпели неудачу.

«Соответствующие запросы были поданы, но в их удовлетворении отказано». — добавил Евгений Ковтуненко.

Карантин выходного дня лишит львовских предпринимателей около 50 тысяч, — Садовый

Что останавливает суды

Если суд вынесет решение о незаконности закона. При введении карантинных ограничений у компаний появится возможность оспорить наложенные штрафы.

Кроме того, признание незаконных карантинных ограничений может привести к ряду заявлений государства о возмещении убытков, понесенных компанией, вынужденной приостановить работу на время карантина. незаконное постановление, запрещающее торговлю.

«Это может быть то, что мешает нашим судам выносить решение о незаконности таких ограничений» — не исключает возможности Евгений Ковтуненко.

Побеги

Обычно за нарушение правил карантина авторов приговаривают к административным штрафам. В результате есть категория предпринимателей, готовых работать даже под страхом штрафов.

Кроме того, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела изучаются судом, и именно суд решает, привлекать ли человека к ответственности.

По словам адвокатов. , во время карантина сформировался набор различных тактик поведения в суде, которые можно использовать, чтобы избежать ответственности.

Карантин выходного дня: как помочь предприятиям и как будет работать транспорт

«Например, сосредоточьтесь на незначительности. Кроме того, иногда полиция не предоставляет в суде другие элементы дела помимо протокола, поэтому можно сослаться на отсутствие доказательств правонарушения », отметил Владислав Мартынчук. 19659003 ] Сегодня предприниматели пытаются обойти запреты, чтобы исключить «метод контрабанды» льна. Конечно, этот метод нельзя назвать легальным.

«Наш совет всем подрядчики, оштрафованные за нарушение «карантина», за обжалование этих штрафов в суде. Это означает обжалование конкретного постановления о наложении штрафа, помимо оспаривания законности самого постановления КМУ »— резюмировал Евгений Ковтуненко.

Хотите ли вы первым получить Важная и полезная информация о MONEY и BUSINESS ? Подпишитесь на наши аккаунты в мессенджерах и социальных сетях: Telegram Twitter YouTube Facebook, Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *