Рада будет создавать коллекционеров по закону. Закончатся ли угрозы и шантаж по кредитам

Рада будет создавать коллекционеров по закону. Закончатся ли угрозы и шантаж по кредитам

Рада будет создавать коллекционеров по закону. Закончатся ли угрозы и шантаж по кредитам

Некоторые эксперты считают, что депутаты, желающие защитить потребителей, идут в неправильном направлении.

Депутаты запретят сборщикам использовать гангстерские методы для получения просроченных потребительских кредитов. Случаи, когда не выдержав давления шантажа и угроз со стороны таких компаний, заемщики кончают жизнь самоубийством, останутся в прошлом после того, как Верховная Рада окончательно примет законопроект №4241, одобренный в первом чтении 27 января. [19659003] Об этом заявила соавтор указанного документа, руководитель налогового подкомитета комитета Верховной Рады Ольга Василевская-Смаглюк.

«До свидания, ночные звонки и автоматические номера». Рада сделала шаг к умиротворению коллекционеров

Суть изменений, однако, не столько в запретах, сколько в легализации коллекционеров. Этот вид деятельности, несмотря на наличие в Украине более 200 аналогичных компаний, до сих пор оставался вне правового поля.

Между тем критики считают, что предложенное парламентариями решение проблемы не соответствует европейской практике и

Каким образом будут контролироваться коллекторы

Законопроект предусматривает внесение в украинское законодательство самих концепций «Коллекторское общество» и «урегулирование задолженности», которых сейчас нет. [19659009] window.addEventListener ("load", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 500,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201239’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Согласно документу, взыскателями могут быть юридические лица и финансовые учреждения, которые в интересах кредитора осуществляют действия, направленные на внесудебное погашение просроченных обязательств заемщика.

В то же время, два человека, которые могут управлять этим бизнесом, и их проницательный «арсенал».

Лица с исключительной судимостью за уголовные преступления против общественной безопасности, собственности, в сфере коммерческой деятельности, использования компьютеров и компьютерных сетей, а также предоставления коммунальных услуг могут не иметь значительной доли в коллекторском бизнесе.

окно. addEventListener ("загрузка", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201340 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 800,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201340’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Бизнесу будет запрещено ассоциироваться с Российской Федерацией. Они также должны быть внесены в специализированный реестр, который будет создавать и вести Нацбанк: компаниям, не включенным в базу данных, будет запрещено осуществлять коллекторскую деятельность.

Именно BNU отвечает за надзор за коллекторскими компаниями. В частности, регулирующий орган будет принимать жалобы от потребителей на несоблюдение сборщиком этических норм поведения и налагать штрафные санкции на нарушителей.

Взломайте двери. Когда должник будет ждать исполнителей и на какие суммы вы можете потерять свой дом

В случае несоблюдения закона регулирующий орган может наложить штраф от 3 до 6000 нет — Минимальный налогооблагаемый доход в размере граждане (51-102 тыс. грн). У первых, когда они привлекают коллекторскую компанию, не зарегистрированную в реестре, также может быть аннулирована лицензия. Коллекционерам также может быть временно запрещено работать.

Если регулирующий орган применяет санкции к коллекторам более двух раз в год, он может получить право навсегда исключить нарушителя из реестра.

Этические стандарты: что запрещено коллекционерам

Коллекционер при общении с заемщиком, его поручителями, наследниками или представителями должен придерживаться стандартов этического поведения, в случае несоблюдения которых им угрожают санкциями.

Истцам запрещается:

  • посягать на жизнь, здоровье и имущество потребителя ссуды, угрожать его чести, достоинству, коммерческой репутации, а также шантажировать, угрожать и оскорблять;
  • вводит должника или его поручителей в заблуждение относительно размера долга, его характера и обстоятельств его возникновения, а также последствий невозврата долга;
  • Взаимодействовать, в том числе звонить, заемщику или его родственникам более двух раз в день (если он сам не дал согласия) и с 20:00 до 8:00;
  • звонить или писать со скрытого номера телефона или электронной почты;
  • использовать изображения на конвертах или сообщениях, которые могут быть восприняты как содержащие угрозу, использовать надписи на конвертах «исполнительный документ», «решение о возвращении», «уведомление о выселении», а также любые другие, указывающие прямо или косвенно на существование долг;
  • сообщать третьим лицам о наличии долгов;
  • требуют, чтобы представители потребителя, его семьи или работодателя взяли на себя обязательство по выплате долга.

Как «молотки» могут взаимодействовать с должником

Законопроект также устанавливает четкую процедуру взаимодействия с потребителем.

Прежде всего, в договоре должна быть оговорена возможность направления инкассаторов в случае просрочки потребительского кредита. В нем также должны быть перечислены стандарты этического поведения компании, а также право получателя средств подать жалобу в НБУ в случае нарушения.

Информация о коллекторской компании, которая может связаться с заемщиком от имени кредитора.

Коллекторы имеют право связаться с должником по телефону, в том числе с помощью видео и голосовых сообщений, лично, по электронной или обычной почте — письма можно отправлять на дом и на работу, но в последнем случае с обязательной пометкой «Доставить лично».

Карантинные уступки: долги, списанные миллионам налогоплательщиков

При первом обращении сборщик должен представиться, указать правовое основание для апелляции, а также сообщить сумму долга, штрафов и прочего платежи, выставленные за неисполнение обязательств или по закону. документы, ожидающие представленной информации, и только после их получения потребителем он может обратиться к нему во второй раз.

Каждое взаимодействие должно быть записано на видео- или аудиозапись (о чем сборщики должны уведомить собеседников), а сами записи должны храниться в течение трех лет.

Сделает ли закон «вежливым» сборщиков

Важно отметить, что все описанные стандарты вводятся только в случае потребительских кредитов — в отличие от аналогичного законопроекта № 2133, который прошел первое чтение в 2019 году. По этой причине некоторые депутаты считают, что новый закон полностью не решает проблему взыскания незаконных долгов.

Однако, как объяснила UBR.ua Оксана Рудецкая, исполнительный директор коллекторской компании LECCIS, основные темы микрофинансовые организации, то есть субъекты, выдающие потребительские кредиты.

" Хотя законопроект не распространяется на другие виды ссуд, таких проблем нет. Например, в случае №39; ипотека, если должник не возвращает ссуду банку, потом его имущество просто вывозят и продают », — подчеркивает Рудецкая.

Эксперт отметил, что его компания поддерживает законопроект, поскольку он вводит довольно жесткие рамки для взыскания долгов, фактических штрафов и процедур их применения.

По словам Рудецкой, соблюдение закона не будет проблемой ни для самих финансовых организаций, ни для коллекционеров. Регистрация компании не является препятствием для осуществления деятельности, и системные участники рынка уже выполняют требования законопроекта.

« Его принятие значительно улучшит как этику взыскания, так и отношение должников к кредиторам и коллекторским компаниям », — считает Рудецкая.

Займы денег с плохой кредитной историей: кто обязательно даст кредит в 2021 году

Согласно противоположному мнению, высказанному юристом UBR.ua, частным предпринимателем Андреем Авторговым, проблема защиты прав Заемщики, у которых возникли проблемы с кредитами, должны решаться не путем легализации взыскания, а другими способами.

Объясняя свою позицию, он указывает, что эти компании пользуются спросом у банков, потому что взыскание долга с заемщика в судебном порядке требует больших затрат времени и средств, но просто передать договор взыскателю намного проще.

« Поэтому мы должны развивать правовую справедливость: наделить суды первой инстанции, упростить рассмотрение мелких споров, развить исполнительную службу, институт частных исполнителей завещания », — говорит эксперт.

Адвокат также приводит опыт соседней России как подтверждение неэффективности легализации коллекторской деятельности. По этому же маршруту они пошли и раньше, что, впрочем, не исключало случаев незаконного взыскания долгов. Так, в августе 2020 года сообщения о действиях коллекторских агентств, которые «порой пересекают все границы», дошли до высшего руководства страны в лице президента Владимира Путина.

Между тем европейская практика иная, говорит частный художник Авторы. Он приводит в пример опыт Литвы, где досудебные меры по побуждению должника к оплате могут принимать частные исполнители, а не взыскатели. При этом они могут сообщить только о факте возникновения задолженности, возможности обращения банка в суд и связанных с этим значительных денежных потерях должника.

" Поэтому, если мы введем запрос« Коллекционер Литва »в поисковик, мы ничего не найдем, а в случае с Украиной или Россией мы увидим случаи действительно ужасных способов погашения долгов », — отметил Авторгов.

Банки автоматически погашают долги клиентов денежными переводами

Что касается санкций и запретов на незаконные действия коллекторов в Украине, Авторгов отметил, что «большой вопрос» заключается в том, сможет ли Национальный банк обеспечить полную надзор за каждым из этих типов хозяйствующих субъектов.

« НБУ уже недостаточно эффективно рассматривает индивидуальные жалобы на действия банковских учреждений », — отметил Авторгов.

С другой стороны, лишение заявителей права действовать в связи с нарушением этических норм может быть неэффективным механизмом, поскольку отдельные лица имеют возможность создавать множество предприятий.

« Если один был исключен из реестра, то вы можете зарегистрировать другого как коллектор и снова начать работать », — поясняет Авторгов.

Вы хотите первым получать важную и полезную информацию о
ДЕНЬГИ и БИЗНЕС ? Подпишитесь на наши аккаунты в
мессенджеры и социальные сети: Telegram Twitter YouTube Facebook,
Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *