«Яркие» телеканалы Зеленского — показатель не силы, а беспомощности в борьбе с ХЛЭ, — Кутуев

«Яркие» телеканалы Зеленского - показатель не силы, а беспомощности в борьбе с ХЛЭ, - Кутуев

«Яркие» телеканалы Зеленского — показатель не силы, а беспомощности в борьбе с ХЛЭ, — Кутуев

Власть во главе с Зеленским решила жить при правлении диктаторов ХХ века «Нет человека — нет проблем». Об этом в колонке на сайте издания «Капитал» — официального партнера Financial Times — пишет доктор социологических наук, профессор НТУУ КПИ Павел Кутуев, анализируя скандальную историю с запрет телеканалов NewsOne, 112 Украина и ЗИК.

«Парагвайский диктатор Альфредо Стресснер (правил с 1954 по 1989 год) был человеком, любившим простые решения. В очередной раз кладут памятку на стол на стол. что в стране свирепая безработица. На что генерал разозлился, потребовал не портить ему настроение в будущем, а потому вообще запретил вести учет количества безработных », — приводит социологу исторический пример.

« Почему я? 2 февраля президент Зеленский подписал санкционный указ о запрете работы телеканалов NewsOne, 112 Украина и ЗИК. Не будем касаться того, что по украинским законам санкции могут применяться только к иностранным гражданам и юридическим лицам, Зеленский изначально незаконен. Не будем напоминать, что СНБО на самом деле подделал, поскольку это относится к постановлению Верховной Рады от 2018 года, а на ZIK TV нет ни слова. Дело в том, что правительство во главе с Зеленским в ХХI веке решило жить по правлению диктаторов ХХ века «Нет человека — нет проблем», — поясняет ученый .

Кутуев сообщает, что сторонники правительства прославили Зеленского. «за проявление силы», но правильнее было бы сказать, что на самом деле Зеленский был беспомощен.

«Поэтому те, кто восхваляет решение Зеленского, должны быть готовы к тому, что завтра власть заберет их бизнес / квартиру / машину. А почему бы и нет? Если однажды Зеленскому и компании удалось запретить сразу три телеканала и транслировать «Дом» на своих частотах, так почему бы и дальше не «демонстрировать свою силу»?

Зеленский пошел на выборы с обещаниями установить мир на Донбассе, прекратить грабить население путем повышения тарифов на коммунальные услуги, заключения воров в тюрьмы и взяток . И ничего этого не было сделано. Да, каналы можно закрыть — но это не решает проблемы. Поэтому правильнее будет сказка «На самом деле Зеленский и компания закрыли» 112 Украина », NewsOne и ЗИК № 39; беспомощность — раз уж мы не можем сдержать свои обещания, давайте не пускать журналистов q ui критикуют власть. Но это ошибочная логика », — уверен социолог.

window.addEventListener (" load ", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 500,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201239’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Кутуев поясняет, что Зеленский своим решением выступил против большого бизнеса и крупных политиков — Ахметова, Коломойского, Боголюбова и других.

«Потому что все владельцы крупных телеканалов — ] « Прям »,« Украина24 »и другие — уже напряглись, раз уж власть во главе с Зеленским дала четкий сигнал: инсульт пера — и забрали коммерческий канал / ТВ / газету или журнал. И, по крайней мере, Зеленский и компания уже дали всем ведущим политикам и великим людям мира. бизнес повод задуматься об объединении, чтобы противостоять беззаконным людям », — констатирует он.

Кутуев обращает внимание на то, что атака властей, направленная Зеленским, на телеканалы последовала сразу после« Оппозиционной платформы — За жизнь »Виктора Медведчука, она бросила Зеленскому «Слуга народа» с первого места стал лидером среди политических партий Украины.

window.addEventListener ("load", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201340 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 800,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201340’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

«Если говорить о политике, ясно, что атака на телеканалы — это попытка нанести удар по медиаресурсам оппозиции во главе с Медведчуком. И успех Зеленского на телеканалах совпал по времени с новым тенденция, когда социологи фиксировали это первое место практически во всех опросах с 24,1%, тогда как электоральная база правящей партии «Слуга народа» рухнула (18,2%, хотя на выборах в Верховную Раду-2019 «зеленые» заняли 43,16 %) », — рассуждает эксперт.

«Допустим, согласно опросу Киевского международного социологического института (КМИС), что сегодня список самых популярных политических партий выглядит так:

  • « Табличка — форма оппозиции — На всю жизнь »Виктор Медведчук — 24,1%;
  • «Слуга народа» Владимира Зеленского — 18,2%;
  • «Европейская солидарность» Петра Порошенко — 15,6%;
  • «Батькивщина» Юлии Тимошенко — 10,3% », — заключает доктор социологических наук, профессор НТУУ КПИ Павел Кутуев.

Хотите ли вы первым получать важную и полезную информацию о
ДЕНЬГИ и БИЗНЕС ? Подпишитесь на наши аккаунты в
мессенджеры и социальные сети: Telegram Twitter YouTube Facebook,
Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *