Законы войны. Кому грозят санкции в Украине?

Законы войны. Кому грозят санкции в Украине?

Законы войны. Кому грозят санкции в Украине?

Юрист объяснил, можно ли применять санкции против украинских граждан и компаний.

В исключительных случаях санкции могут применяться к украинским гражданам и компаниям. Об этом UBR.ua рассказал адвокат практики разрешения споров ООО «Юскутум» Олег Онищенко.

«Президент занял государственную позицию в целях защиты национальных интересов, и его политическое и правовое решение смелое, не без изъянов, но вполне правильное» — он прокомментировал санкции против Тараса Козака и их официальные владеет телеканалами 112, ЗИК и NewsOne.

Зеленский заблокировал ЗИК, Newsone и 112 из-за расследования спецслужб — СМИ

По словам юриста, в международном праве санкционный инструмент чаще всего применяется именно к иностранным гражданам, бизнесу и государствам.

«Однако вопрос национальной безопасности Украины специфичен и требует борьбы внутри страны» — подчеркнул он.

Закон Украины «О санкциях» содержит четкий перечень субъектов, по которым они могут быть введены. Теоретически два из них могут соответствовать ситуации с Тарасом Козаком и контролируемыми им телеканалами 112, ZIK и NewsOne:

window.addEventListener ("load", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201239 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 500,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_3 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201239’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

  • юридическое лицо под контролем иностранного юридического лица или физического лица-нерезидента;
  • организация, осуществляющая террористическую деятельность.

По смыслу того же закона террористическая деятельность включает в себя, помимо прочего, финансирование терроризма, пропаганду и распространение идеологий терроризма и подстрекательство к насильственным действиям.

«Это означает, что СНБО, принимая решение о применении санкций, должен был опираться на доказательства контроля над юридическими лицами со стороны государства-агрессора или их террористической деятельности» — заключил Олег Онищенко.

Такие же данные должна была предоставить Служба безопасности Украины, что «имеет решающее значение», подчеркнул он. Ведь этот вопрос может стать основным предметом обжалования в будущем, в том числе в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

window.addEventListener ("загрузка", function () {
var gATag = str_rand (15);
createAdsV2 (& # 39; googleAdsTag & # 39;, & # 39; banner160720201340 & # 39;, {
screenSizes: {
& # 39; мин.: 0,
«Макс»: 767
},
pageTopOffset: 800,
googleAdsTag: {
adUnitPath: & # 39; / 29636627 / ubr.ua_hb_mobile_news_premium_336x280_4 & # 39;,
размер: [[336, 280]],
opt_div: gATag
},
createElems: [{
type: ‘div’,
into: ‘banner160720201340’,
parametres: {
‘id’: gATag
}
}]
});
});

Трудный, но последовательный этап. Баканов и Зеленский объяснили санкции против 112, NewsOne и ZIK

«В то же время украинские парламентарии должны быстро создать законодательную базу для защиты национальной безопасности с возможностью определять, кто именно может считаться сообщником страны-агрессора и к каким последствиям это может привести »— подчеркнул юрист практики разрешения споров Юскутума.

По его словам, эти законы позволят лишить граждан Украины людей, сотрудничающих с врагом, лишить их бизнеса, имущества, привилегий и т. Д.

Подобные законодательные инициативы, отметил юрист, не противоречат уже существующим нормам Уголовного кодекса. Они существуют во многих странах мира, особенно в США, Великобритании и Израиле.

Субсанкции, очевидно, активируют все возможные правовые механизмы, — предположил Онищенко. По его мнению, в зависимости от исхода дело может в будущем дойти до ЕСПЧ.

«Уже важно доказать, что нет нарушения прав человека, в частности статьи 10 Конвенции о защите прав человека. и основные свободы (свобода слова) »— подчеркнул юрист АО Juscutum.

В демократическом правовом государстве существование оппозиции властям вполне допустимо. Но в Украине «за семь лет войны возникла оппозиция государству, что недопустимо», — убежден Олег Онищенко.

По его словам, в этом контексте важно, чтобы в потенциальных преследованиях присутствовали

«В конце концов, нельзя путать нарушения свободы слова и правозащитника с пропагандой и вмешательством во внутренние дела независимая страна »— сказал он.

Я хочу первым получать важную и полезную информацию о
ДЕНЬГИ и БИЗНЕС ? Подпишитесь на наши аккаунты в
мессенджеры и социальные сети: Telegram Twitter YouTube Facebook,
Instagram .

http://platform.twitter.com/widgets.jshttp://platform.instagram.com/en_US/embeds.js

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *